一句话，“慎战”，让候昂妤大校成为了舆论的焦点。作为中国人民解放军军事科学院的研究员，候大校不可能不知道“慎战”不等于“怯战”的道理。然而她所引发的争议，却让我们看到了更深层次的问题。

“慎战”一词，候大校所用，更多的应是慎重和谨慎的意思。然而，评论区里的部分人可能只看到了表面，忽视了深层含义。这其实是一件好事，因为这表明了我国人民的爱国主义情怀深厚。那些口诛笔伐之人，基本都是出于对国家的热爱，因为他们关心国家大事。

候大校的“慎战”思想，实际上是对战争的慎重思考。世界上没有哪个国家会说战争能给人民带来幸福，相反，它只能带来痛苦和灾难。我国历史上经历的多次战争，不仅消耗了大量的国家财力，更给人民带来了深重的痛苦。我们为此付出了几千万先烈的生命，这份代价无比昂贵，因此，“慎战”是必要的。

因此我们确实应该“慎战”，但是“慎战”也要看有哪些人来说。对于政治家而言，他们需要把控全局，所以他们可以说“慎战”。

但对于军人而言，他们的职责就是作战，就是要千方百计将敌人给消灭，如果军人也说“慎战”，那么就会极大影响我们的士气。

军人要的就是血性，没有血性的军人是不可能成为一个合格的军军人的。在练兵备战的时候，在消灭敌人的时候，军人不能讲理智，因为理智是战胜不了敌人的。

当然了，侯大校说这句话的背景是在香山论坛上，当时台下有很多外国人，这个时候如果侯大校到处宣扬要作战的思想似乎也不太合时宜，所以侯大校也可能是因为这样的考虑，才讲出了“慎战”的思想。或许人家在内心深处，也是有一颗奋战之心的。

“慎战”思想的核心是在面对战争时，国家和民族必须保持慎重和谨慎。但这并不意味着怯战。在面对侵略者和国家领土完整、民族存亡等问题时，我们的军队一定要敢于亮剑。

在这个问题上，我们不应过于表面化地理解“慎战”。它并非是退缩，而是对战争的深思熟虑。只有理解了这一点，我们才能真正体会到“慎战”的深远含义。

此外，我们还应看到，这种争议背后反映出我国人民对国家大事的关心，对国家安全的重视。这是一种深深的爱国主义情怀，是我们国家强大的民意基础。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 慎战不该由军人说出，军人要的是血性，而不是理智