在刚结束的世界杯上，中国男篮的表现让国内球迷连续产生负面情绪，体育论坛争议不止。

我看到其中有个说法，“马尼拉是中国篮球伤痛地，这次我们又无缘奥运，十年前输给了台北。”

不知道是不是算法的原因，自从看到这个观点后，这两天我总是看到有网友说2013年亚锦赛败给台北是中国男篮历史最耻辱一战。

作为一个06年接触NBA直播的普通球迷，看到有这种说法的人不少，我愈发疑惑呀。什么？当初男篮输台北是历史最耻辱一战？

2013年亚锦赛举办的时候，老张在读高中。

打完台北的第二天，我跟朋友去他亲戚家拿个东西，他亲戚恰好也是体育迷，电视播着打台北的录像，我坐着沙发喝着茶水看了会电视，我朋友等他亲戚找物品坐我旁边一起看。

我清楚地记得，我跟我朋友说的“这届男篮怕是台北都打不过。”

不对呀老张，你不是看的录像嘛，还不知道已经输给台北了？

那会我们三线城市用触摸屏手机的人还不多，社会正处于传统媒体时代转型为移动端互联网时代的过渡期，更别说我是高中生，不被允许用智能机，接受新闻主要还是靠电脑和电视。

电脑基本用来打游戏了，新闻就还是靠看电视。一旦我没有按时看《体育新闻》、《体坛快讯》，我就不知道当天体育圈发生了什么，甚至有可能过了很久不知道发生了什么。

我在不知道胜负的情况下，说的是“这届男篮怕是台北都打不过。”

事实是中国男篮确实输球了，在当时的我的认知里，这很正常。我认为中国队在变弱，而台北队拥有林志杰等人，他们的冲击力不一定摁得住。

如果这只是我个人的主观看法，并不成为一种很多人认为的事实，那我多年以后看到“最耻辱”这种字眼，肯定不会感到疑惑。

可我跟小学、中学、大学球友都聊过这场失败，当时聊过，后来回忆过，大家一致说的是，台北当时确实挺猛，中国输得不冤。

我在网上查了查信息，读者自行感受一下哈。

首先是那场比赛的数据。

试问中国男篮这几个得分上双的人的数据不就是在他们的正常水平线上吗？

试问四人得分上双可以被描述为“发挥严重失常”吗？

试问我们输的原因难道不是“台北全面开花”吗？

也就是我和球友描述的“台北当时确实挺猛”。

再来，还是同一个作者在同一篇文章的另一段话。

都“不容小觑”了，这不还是说明台北当时确实挺猛？

继续，我们看看作者是如何描述比赛进程的。

“风云突变”、“措手不及”、“突然爆发”、“全面开花”、“使出浑身解数仍无可奈何”，这不还是说明了台北当时确实挺猛？

输给台湾省，的确让人难受；不仅输了还输了近20分，的确让人难受；但就事论事，输给一支开打前就知道和自己实力差距不大的队伍，这绝对说不上耻辱，更别说历史最耻辱一战。

跟台北当初打那场，最多只能描述为“爆冷”。我记得自己写字经常用这个词，查了查历史记录，例子如下：

即使国米(在2023年欧冠决赛）爆冷击败曼城。

阿根廷（卡塔尔世界杯）首战爆冷负于沙特。

日本（卡塔尔世界杯）爆冷胜德国。

切尔西爆冷输给萨格勒布迪纳摩，图赫尔随即下课。

2021年10月底，罗马1比6爆冷惨败给博多格林特。

法国2021年欧洲杯爆冷负于瑞士出局。

王皓雅典奥运会决赛爆冷负于柳承敏。

林丹提及04年奥运会爆冷首轮出局。

什么是爆冷？纸面实力更强的一方输给较弱的一方，这叫爆冷。

被认为应该达到什么成绩的强者没有达到人们的预期，这叫爆冷。

中国男篮当初打台北，不能说稳赢台北，但看起来是更强的一方，国人预期他们会赢但是输了，这叫爆冷。

如果网友用爆冷形容当初输给台北，我绝对毫无异议。用最耻辱一战来形容，那大可不必。同一帮人今年输给菲律宾又开始说耻辱、不该输、男篮垃圾。

输给台北的那届亚锦赛，真正足以用“耻辱”这种字眼形容的是中国无缘亚洲4强、创下38年来最差战绩。

足以用“耻辱”形容的是，中国位列第五，前四我们输了仨。剩下没输那个，今年也输了。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 男篮当初输给台北不算耻辱，只是爆冷