随着俄乌冲突长期化的趋势不断加强，俄罗斯外部环境每况愈下，除了老生常谈的“中俄伊三角”，俄罗斯外交官开始呼吁，中俄在结成同盟后，再把白俄罗斯拉进来，组成所谓的“中俄白联盟”。

俄罗斯外交官、莫斯科高等经济大学国际问题专家扎哈罗夫日前表示，组建中俄白联盟，对俄罗斯来说极为有利。他强调，白俄罗斯与中国之间的贸易体系不仅能增强两国之间的贸易往来，还将在俄白一体化的基础上，间接促进俄罗斯的经济增长，这在西方制裁的背景下，显得尤为重要。

客观来说，扎哈罗夫呼吁组建“中俄白联盟”的表态，我们可以看做是白俄罗斯总统卢卡申科之前提到的“中俄白工业联盟”乃至“中俄白一体化”的延伸——正如当年从欧洲煤钢共同体到欧洲共同体，最后到欧盟的进化一般，此事虽然从表面上看非常“振奋人心”，但站在我们的角度看，扎哈罗夫的观点是有待商榷的。

首先我们要明确一点，中国始终坚持“不结盟”的外交立场。中国作为一个主权国家，始终奉行独立自主的外交政策，而不结盟就是我国在外交上的具体表现，这既是我国对曾经结盟历史带来教训的一个总结，也是我国对现有外交关系的创

新。

只有保持“不结盟”的外交立场，我国才能在大国外交中变得游刃有余，不受任何束缚。“不结盟”政策，是中方在国际关系中给自己预设的底线。换句话来说，跟中方发展关系可以，但结盟的话，还是算了吧。无论是俄白联盟还是俄白一体化，只会是普京和卢卡申科两个人的游戏。

另外，从纯利益的角度来看，我们跟俄白两国结盟，也不会得到什么额外的收益，反倒是大概率会增加一些不必要的负资产。

组成所谓的“中俄白联盟”，从某种程度上来看，其实就是在拖中国的后腿。俄罗斯和白俄罗斯，虽说两者之间就差了一个字，但白俄罗斯的整体实力跟俄罗斯比起来，压根就不是一个级别。另外，如果说俄罗斯的确有一定的实力跟我们组成所谓的“同盟”，但白俄罗斯的话，跟我们的实力相差得也太远了，基本很难看到结盟后，会给中方带来何种战略收益。

如果中国同意组成所谓的“中俄白联盟”，那么中方就必须反过来适应在产业领域每况愈下的俄白两国的发展进度，这种情形就好比一辆急速行驶的“复兴号”列车后头带着一辆老旧的绿皮火车在行驶，极大拖了中方发展的后腿。虽说中国与俄白两国的关系不错，但也不能因为所谓的“中俄白联盟”，影响了中方的国家利益。

实际上，一旦结成所谓的“中俄白联盟”，就意味着中国多了几分“束缚”。我们都知道，俄罗斯和白俄罗斯，现在已经基本跟西方全面决裂了，一旦中俄白三国结成三角军事同盟，就意味着中方将被迫承担起不属于自己的责任和义务，甚至会逼中方在乌克兰问题上站队，从长远来看，此举可能会让美国当成借口，增强美军在台海方向的军事力量，进一步激化中美之间矛盾，这显然不是中方乐意看到的。

有一说一，中国与西方之间，虽然在外交上时有分歧，但总体上还是保持着密切的经济联系，但俄白两国不同，它们已经跟西方全面闹掰，无论是经济、政治，还是军事领域，基本处于“冻结状态”，可一旦我们跟俄白两国组成同盟关系，就意味着我们可能也会被动陷入与西方全面对抗的状态之中，涉及双方之间的贸易也会陷入“脱钩”的风险，这对于现阶段我国的发展利益而言，显然是不利的。

我们要清楚一点，俄罗斯和白俄罗斯，来找中国结盟，主要是为了缓解西方制裁带来的影响，一旦俄乌冲突结束，俄罗斯与西方握手和解，其“向东看”的政策能否持续下去，不好说。

更重要的是，俄白两国目前已经朝着一体化的方向发展，而这种一体化，本质上已经超越了两个正常国家之间的双边关系，颇有点“兄弟联盟”的意思。其中，白俄罗斯扮演的是“弟弟”的角色，而俄罗斯则扮演“哥哥”的角色，在某种程度上讲，白俄罗斯显然是依附于俄罗斯一方的。如果中国加入其中，组建成所谓的“中俄白联盟”，那到时候由谁来主导这一个联盟，也是一个大问题。

毕竟，组建所谓的“中俄白联盟”，俄白两国显然是需要我们来迎合他们的战略需求，而非他们主动来迎合我们，这就造成了一个现象——究竟是俄白两国听中方的，还是中方听俄白的？对于一个传统的，自带“排他”属性的传统联盟而言，这将是一个巨大的问题。

总的来说，中方是愿意看到俄白一体化蓬勃发展的，也愿意在多个领域与俄白两国加强合作，但想要拉上中国搞一个所谓的“中俄白联盟”，说到底还是免了吧。毕竟，从现阶段来看，中方在全球的影响力之所以得到迅速发展，和平共处五项原则和不结盟的宗旨可以说是起到了十分重要的作用，我们根本没有理由搞一个什么联盟，给自己增添不必要的战略负资产。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 中俄白联盟，中国没必要理会，俄白一体化，只会是两个人的游戏