奖项这事没那么简单，谁能想到刘亦菲这一缺席白玉兰，把娱乐圈整活给玩到极致了？仿佛一颗炸雷，轰隆一声，连锅端。全民吃瓜，谁都不想错过热闹。说实话，这事就是搅进了醋坛子的黄瓜——腌透了。

很多人都开始扒，刘亦菲是不是早就准备领奖了，却到最后一刻栽了？场面太刺激，有传她情绪崩溃大哭，憋不住，带着团队直接撤。你说说，天仙都崩溃了，普通人还怎么过活？当然也不是没人替她辩解出来的，有人说这奖重要归重要，也不至于看重成这样吧？

紧接着，网上就像炸了锅。有网友翻出来张靓颖和刘亦菲之前交情的陈年旧帖，说人家这不是第一次崩溃了。以前也有这种事，不新鲜。是不是，早有苗头？这回不少人就信了，还说什么“玻璃心”“太矫情”。别人呢，倒觉得，这年头演员稍微情绪化点就被骂，那还让不让人活了？

可你说，刘亦菲真的在意这一奖吗？她缺席后，宋佳那边也出事了。真是城门失火，殃及池鱼。有粉丝觉得不服，直接写举报信，要白玉兰主办方公开投票结果，意思很明确：我怀疑有猫腻。网络立马沸腾，这回把宋佳推上风口浪尖。

说起来，奖项到底公不公平，多少人盯着，背后肯定有利益、有争议，是不是每年都得出点事？网友开始刷屏，有的说宋佳这奖水得很，有的又觉得抓着刘亦菲不放过，是不是太锱铢必较？网络像炒锅，一把辣椒一把花椒，搅在一起麻辣带劲。

再看大V们下场，有的力挺刘亦菲，说舆论就爱添油加醋。从来谁都不该被网上一句话就定生死。大V口气重：“别净会瞎脑补，把人随便定性成小人。”说到底，影视奖不是选美，评委就是看演技，谁高谁低，主观很正常。

有点意思的是，白玉兰评委李星文看不下去了，直接转发帖子，护着刘亦菲，说她后台大哭是造谣。评委都有点“憋屈”了，现在的话语权都快被网友抢了，真假难分。可是热闹归热闹，刘亦菲本人好像全然没在状态。就那几天，她穿着小短裙，帽檐一压，和朋友聚着餐，笑得比喝了酒还灿烂。让人怀疑外面的风声，是不是吹不到她那儿。

说白了，这姑娘出道早，天生就是集万千宠爱。中学都没毕业就进娱乐圈，出道就有好资源，哪部戏不拿得出手？近几年，光是电视剧都拿了高分，还当了不少国际大品牌的代言人，怎么就成了“受气包”？

#图文打卡计划#但说到底，《玫瑰的故事》这剧，也不是没人挑刺。观众两极分化，有夸她的，也有说还是少点火候的。更多人觉得，和宋佳比，刘亦菲演技还差点劲。奖项本身争议也挺大。

还有人吐槽，现在内娱竞争激烈，奖项含金量高，背后水多不多谁说得准？说白了，“

视后”不是谁想拿就能拿的。网友调侃：不是你想哭就能哭，评委要你哭才叫本事。

刘亦菲的缺席引发的话题，核心其实不就是一句话——“不来领奖算不算耍大牌”？反问一下，你自己要是没得奖，还用得着那么盛装出席吗？其实，谁都有自己的无奈。档期冲突、心情不佳、各有各的理由。去年不来领奖的明星多了，也没见谁天天挂热搜。

而这场风波里，更离谱的其实是网络造谣。你看看，这年头随便一点风吹草动都能让舆论一点就炸。有时候，一个小道消息就能带偏全网节奏。网络暴力这玩意，比肚子里的辣条还呛人。键盘侠说白了，是吃瓜吃到上头。专家都说，目前大家都喜欢“情绪传播”不是突然的。谁让信息来得太快，人心就跟不上节奏。

可你说，明星吃着红利，自然就得承受点流言？这话也不算没道理。但回头看，大V也有不少说得有理，明星做人难，网友做观众，

也不好整天扣帽子。有人心疼刘亦菲，也有人敲打她，这就是舞台上的常态。没什么大不了的事，也能翻江倒海，网络真是闲不住。

遍历全场，最让人琢磨的是，有网友又拉出“资源论”。说刘亦菲一路走来，有家庭、有人脉，机会多得数不过来。咱一般人哪有那待遇？但你说光靠关系能火二十年吗？老观众觉得，这世界能混下来的顶流，哪个不是又有光环又能耐？再有关系，没有作品撑腰，谁记得住？还是那句话，“天赋和努力都要争气，光环再大，演技差了也没用。”

宋佳的奖项，其实也不轻松。毕竟评委有自己的想法，每年都不可能做到让全网服气。每个人都有立场，看重的侧重点都不一样。这次获奖的是宋佳，明年可能就是王佳。没完没了的争论，何必太认真？娱乐圈的事，有时就是看谁的风大，不看谁的伞硬。

对立越来越明显，有人炒作内幕，有人维护公平。还有一些老艺术家出来说：“奖项永远不是唯一的评价标准。”说白了，观众喜欢什么，你演好了就行。奖杯，奖杯，可别把它太当回事。网络世界谁红谁说了算，流量才是一切的王道。可人们偏爱阴谋论，没点热闹都不兴奋。

每一场大戏，还有网友专门统计，哪几年哪个艺人也没来领奖。结果发现，少说也有七八个大咖，因为种种原因缺席，那咋没人吵？隔几年再看，今年不过是多热几天罢了。

最妙的是，有人晒出刘亦菲和好朋友吃饭的视频。短裙配鸭舌帽，笑容松弛，饭桌上一副人生赢家的派头。她是真的没把网络议论当回事吗？还是风雨里自有主意？谁也说不准啊。但有一个评论特别有趣：“大家都在说哭没哭，本人早就开开心心去逛街了。”这一回啊，倒显得网友哭得更凶。

综艺评奖的内部流程，基本是评委们按演技专业打分，这次宋佳胜出，得票比刘亦菲多。有人找来专业分析，说其实白玉兰本身不是流量奖，是正儿八经比业务能力的。不管喜欢谁，得多少分就是多少分，后台黑幕这种说法，哪年都有人嚷嚷。

可粉丝就是不信，觉得自家偶像“视后”被抢了，哪能不憋气？于是举报信、网络举报、话题热搜，轮番上阵。宋佳那厢，憋屈得没招，明明自己没干啥，反被推到风口浪尖。有网友吐槽：“拿了奖还怕被举报，这年头做演员不简单。”有人还做了个比喻：“这娱乐圈，活脱脱就是大型游戏副本，一波怪刚过，下一波又上线。这头刚下线的大佬，下一波又成新目标。”看客有戏看，圈里的人咋过活才是真的难。

结果可不就是谁都不满意。“刘亦菲也不是头次摊上事儿，何必又哭。”这话有点道理。明星心理调适那叫一个强，网友要真信她哭一晚上，不如信下雨天能钓鱼。

你再看官方回应，往年啥流量都没有，大事也被搅成小新闻。李星文出来说大哭那事是谣言，其实挺真实的。评委如果真觉得欺负了刘亦菲，他也不会躲在幕后。关键是这东西越透明，网友越怀疑有内幕。越严肃，越有人喊黑幕。

最后，还是要狠狠抛一个大问号：你觉得娱乐圈里大奖归谁才叫服众？刘亦菲要真如传说中那样在后台闹情绪，她为啥还能若无其事吃饭逛街？明年你还看这一出吗？这年头，奖杯捧在手里，到底算啥？不公平的评选和过头的网络风气，到底哪一个才是真的扎心？

现在请你说说看，哪个才是真正应该被质疑的主角？这事你怎么看，能服气吗？

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 刘亦菲缺席白玉兰的风波发酵！大V组团力挺刘亦菲，宋佳都受波及