正史上的魏延，从无造反之心，有的只是任性与作死。魏延这个人几乎就是翻版的关羽，两人能力都强，但性格都不好，都看不起人，都不太容易服人。两人都是刘备集团的刺头，很难与人相处，刘备封马超为左将军、黄忠为后将军，关羽不舒服，总想表达点不满之意。魏延也是一个德性，先看不起车骑将军刘琰，后来又对长史杨仪不满，动不动就要跟人比划比划。刘备在世时，魏延只听刘备的，刘备去世后，诸葛亮勉强能管住魏延，除了这两人之外，蜀汉政权中的大多数人都管不了魏延，哪怕官职比魏延高，也管不了，比如刘琰，人家是车骑将军。魏延就是这个德性，仗着自己有能力，有战功，不服管教。

魏延与诸葛亮诸葛亮主政以来，对魏延非常优待，总是偏袒他，哪怕魏延不对，诸葛亮也支持魏延，没办法，魏延就是这么个性格，你不支持他，他随时要跳起来。很多人受了三国演义的影响，老认为诸葛亮要害魏延，说魏延脑后有反骨，在正史上，没这回事。诸葛亮不仅没有想杀魏延，而且对魏延特别好，诸葛亮北伐一开始，就把魏延升为丞相司马。魏延在阳溪之战与吴懿一起击败魏将后将军费瑶、雍州刺史郭淮，诸葛亮封魏延为前军师兼征西大将军，假节。魏延这个官职，基本上就是诸葛亮手下的第一大军事将领，这是诸葛亮在官职上对魏延的晋升。魏延与车骑将军刘琰闹了矛盾，诸葛亮责令刘琰给魏延道歉。虽然刘琰官职是车骑将军，比魏延高，但这个官职基本就是摆设，没啥实际权力，刘琰要能力没能力，只是资历才，跟随刘备时间长，官职才高。

诸葛亮没说过魏延有反骨魏延跟杨仪不和，两人经常争吵，一吵起来，魏延就拔出刀在杨仪面前比划，杨仪则是一把鼻涕一把泪地哭诉。脑补一下魏延跟杨仪吵架的场景，吵架归吵架，你拔刀出来是什么意思？欺负杨仪是个文臣吗？这种事情不用想肯定是魏延的责任。但是诸葛亮并没有责备魏延，诸葛亮采取了一种折中的办法，两边都劝，还写了一篇文章劝解两人，估计魏延看也不会看，从诸葛亮这种行为来看，他是偏袒魏延的。在诸葛亮的诸葛亮的压制下，也不敢有什么动作，对魏延也是敢怒不敢言，生怕不一小心，魏延真的拔刀杀人。有诸葛亮在，魏延虽然脾气坏点，但好歹也能相安无事。公元234年，诸葛亮病逝，临死前，诸葛亮把兵权交给了长史杨仪，让魏延负责断后，姜维次之。这个安排是诸葛亮权衡很久做出的，为什么让杨仪掌握兵权，唯一的目的就是想让北伐大军平安回到汉中。

诸葛亮偏袒魏延当时蒋琬不在军中，在成都辅佐刘禅，费祎、王平资历尚浅，姜维是降将，投靠蜀汉六年，这些人都不适合带兵。魏延就更不适合带兵了，让魏延掌握兵权，他就不会撤退，肯定会跟司马懿硬拼，魏延不是司马懿的对手。看来看去，诸葛亮也只能把兵权交给杨仪了，这不代表诸葛亮重视杨仪，诸葛亮早就安排好的接班人是蒋琬，蒋琬之后的接班人是费祎，没有杨仪的名字，杨仪只是过渡一下。诸葛亮之所以让魏延断后：一是担心魏延会任性做乱，二是即使魏延不愿意撤退，也不至于让整个北伐大军产生混乱。以诸葛亮对魏延的了解，这是最好的安排了。奈何人算不如天算，诸葛亮一去世，杨仪和魏延就开始相互斗争，双方都打听对方的行为，后来杨仪不管魏延了，亲自率领大军撤退。魏延一看大军退了，一是不甘心北伐大军就这样撤退了，二是不甘心居于杨仪之下。于是魏延率军拼命追赶，从小路跑到了杨仪大军的前面，把回去的栈道给烧了。

杨仪魏延这一行为的目的多半是阻止北伐大军撤退，想要留下来继续北伐，但是杨仪当然不肯，于是换了路继续撤退。然后双方都派人给朝廷报信，说对方要谋反。刘禅问大臣：到底是魏延谋反，还是杨仪谋反？蒋琬、董允等人认为杨仪不会谋反，应该是魏延谋反，于是朝廷派人去捉拿魏延。这边魏延看拦不住杨仪，于是先于杨仪赶到谷口，并排下阵势，准备跟杨仪开战。杨仪就派王平率军出战，王平到了阵前，一阵大骂：丞相尸骨未寒，你们怎么敢这样？魏延手下将士本来就有愧疚，听王平一说，全部逃散了，不管魏延了，只有几个亲信和亲人跟着魏延，王平不忍心下手抓魏延，于是杨仪又派马岱追杀魏延，马岱追上了魏延，杀死了他，并将魏延首级交给了杨仪。杨仪用脚踩着魏延的首级，一边大骂：庸奴！你还能再作恶么？为了泄愤，杨仪下令诛杀魏延的三族。

马岱杀魏延从诸葛亮一死，魏延就在不断地犯错，先是烧毁栈道，后又攻击自己人，这种罪可大可小，大则族灭，小则流放，安个造反的罪名也是合适的。在魏延被杀的整个过程中，魏延在主观上没有造反的行为，在客观上虽然有攻击自己人的行为，在魏延来看，这不是造反，但在蜀汉朝廷来看，这就是造反。蜀汉政权对魏延之死的定性确实是造反，直到蜀汉灭亡，也没给魏延平反。魏延之死，死于杨仪公报私仇。正因为蜀汉朝廷把魏延定性为造反，这就给了杨仪可乘之机，但事情已经发生，蜀汉朝廷也没有再追究。杨仪后来被任命没有实权的中军师，没有得到重用，后出言不逊，而被费祎上告朝廷，被贬为平民并流放，结果杨仪还不甘心，以激烈的言辞上书，最终被逼自杀。魏延被定性为造反最关键的原因，并不是他真的造了反，而是魏延难以与人相处，身在成都的蒋琬与董允仅凭感觉就断定魏延谋反，说明魏延的人际关系非常差，没人相信魏延，也跟他和不来。其实魏延的悲剧还是他自己作死，他死于自己的性格。

魏延就是个任性的孩子如何评价魏延的一生？只需要一句话：魏延是个任性的孩子。魏延骁勇善战，立了不少战功，他有能力不假，但是魏延做事非常孩子气，而且不顾后果，诸葛亮的遗命是撤退，魏延偏要反对，认为丞相死了，还有他魏延可以北伐，把军国大事视为儿戏。魏延攻击自己人的行为，在当时定性为谋反一点也不冤枉，虽然他没投靠曹魏，但攻击自己人的行为，同样是非常恶劣的，即使杨仪不杀魏延，魏延也没有好后果，跟杨仪最终的结果很可能是一模一样的。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 魏延有没有造反之心？如何评价魏延的一生