中国历史上每当爆发大型农民起义的时候，都会伴随着天下诸侯群雄并起的局面。比如秦末农民起义大爆发后，原先六国后裔纷纷自立为王。东汉末年黄巾军起义大爆发后，袁绍、曹操、孙坚、公孙瓒、刘表等诸侯也都纷纷拥兵自重，借镇压起义军的名义打江山。唐朝末年黄巢起义后，朱温、李克用、刘仁恭等诸侯也极力扩充自己的地盘。明末李自成起义以后，崇祯皇帝为什么不信任他手下的那些大将们，就是他害怕这些大将们会借机扩充自己的势力，威胁到自己的统治。

可是，清朝末年，爆发了声势浩大的太平天国起义，为什么当时却没有出现群雄并起这样的局面呢？我认为，主要有以下几方面的原因。

（太平军起义）

一、清朝“气数未尽”。

“气数未尽”在古代王朝社会中，是一个重要的词语。这个词语讲的是天道的问题。也就是说，每个朝代，究竟能够延续多少年，是上天决定的。如果上天不让这个朝代结束，这个朝代是不可能结束的。如果上天要让这个朝代结束，那么，再有强势的人物力挽狂澜，这个朝代也保不住。

这样的观念，在《封神演义》这部作品中体现得最明显。殷商因为“气数已尽”，因此，尽管殷商那时候有比干、箕子、微子这样的贤臣，尽管有闻太师这样力挽狂澜的大将，依然无法保住殷商。甚至于上天还会派很多神仙下凡，帮助西周灭殷商。

古代那些诸侯在朝代末年的时候，之所以敢于造反，他们就是打着这个旧有的王朝“气数已尽”的旗号，以此发展自己的势力。

不过，我这里讲的“气数已尽”，并不是所谓的天道，而是说清朝在当时矛盾的激化程度，并没有让清朝到了崩溃的边缘。事实上，清朝才经历了“康乾盛世”不久，整个国家还算是比较强大的。存在的最大的矛盾，只是英法等列强的入侵，给清朝造成了伤害。而中国往往存在这样一个特点，越是有外国列强入侵，越是能够增强国家的民族凝聚力。大家都会团结一心，和列强作战。所以说，英法列强的行为，对清朝的凝聚力，其实是有加强作用的。

正是因为清朝没有到崩溃的边缘，因此，才没有造成分崩离析的局面。

（慈禧剧照）

二、朝廷被牢牢控制。

每个朝代处于末年的时候，之所以会出现群雄并起的局面，主要都是因为朝廷的控制力减弱。而朝廷控制力减弱的原因，都是因为皇帝是小皇帝，是弱皇帝，而朝廷中出现了强势的大臣。而这个大臣私心很重，想为自己捞好处，好对皇帝取而代之。

比如秦朝末年秦二世很弱，而赵高很奸恶。汉朝末年的汉少帝汉献帝都是小皇帝，而十常侍、董卓等等都是奸恶大臣。唐朝末年的皇帝一直被宦官控制，皇帝非常弱，权力从中唐开始，皇帝就不能好好地掌控。明朝末年，一开始也是魏忠贤等奸恶大臣掌控权力。虽然后来崇祯皇帝拿下了魏忠贤，但是已经晚了。就像秦王子婴拿下了赵高，也已经于事无补了一样。

不过太平天国起义时期的清朝，却并不是这样的。那时候，虽然皇帝比较弱，是咸丰，后来又是未成年的同治。但是慈禧牢牢掌控着政权。而且朝中并没有什么奸恶的大臣，慈禧在发动辛酉政变的时候，把顾命八大臣打压下去了，没有造成朝廷权力的分散。

慈禧作为最高统治者，由于很强势地掌控着朝廷，因此国家并没有散，没有出现分崩离析。

（晚清名臣画像）

三、诸侯自身实力不大。

之所以群雄并起，是因为在并起之前，这些群雄已经掌控了权力。汉朝末年袁绍这样的势力，已经是“四世三公”。唐朝末年，也是长期处于军阀割据的情况，因而军阀能够拥兵自重。

太平天国起义的时候，地方上是没有什么势力的，也没有掌控什么兵权。虽然后来曾国藩、李鸿章、左宗棠等人相继组建了军队，应对太平天国。但是这些军队的根基都是很浅的，是临时组建的军队。而且，由于曾国藩等人是汉人大臣，他们原本在朝廷中的势力不大。对于他们来说，最重要的就是增强自己在朝廷中的势力。而且增强了朝廷中的势力，就能够前途无量，因此，他们的兴奋点就在爬上朝廷高位上，而不是拥兵自重造反上。

这都是因为清朝长期以来对军队，对地方势力有着严格管控的原因。

正是因为有以上几方面的原因，因此虽然太平天国运动轰轰烈烈，但是并没有出现群雄并起的局面。

（参考资料：《清史稿》等）

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 太平天国起义大爆发，为何没有出现群雄并起，国家分裂的局面