在王者荣耀这款游戏里，很多玩家都认为高操作的英雄就等于拥有着高收益，其实这么想的话是错的。虽然游戏内我们可以根据段位的不同，发现低段位的玩家喜欢一些难度低的英雄，所以就一直在低段位，而高段位的玩家基本上都喜欢一些难度高，操作难的英雄，所以他们的段位高，那么就以为高操作等于高收益，其实这么想的话就错了。

在游戏内并不是说高操作的英雄就代表着高收益，关于这一点，其实策划早就已经澄清过了，不是操作难度和收益挂钩，而是高风险和高收益挂钩。如果你想要弄明白这两点之前的区别，那么就要忘记之前的逻辑。

什么是高操作呢？简单理解就是一些难度高的英雄，普通玩家想要学会比较难，像游戏内的关羽马超，难度就是非常高的，而且一旦会玩的话，那么多高的段位都能用，也都能带飞队友。

但高操作代表高收益是不对的，准确来说是高风险，那么什么又是高风险呢？我们从马超和关羽这两个英雄来看，他们一旦操作失误，关羽没有办法打出连环的控制，那么可能就会被对手打断被动的能量条，从而使得关羽什么都做不了，只能被动挨打，又或者是被瞬间秒掉，这其实就是高风险。

而低风险的英雄同位置里有白起猪八戒这类英雄，你的大招可以空，但是空大了以后并不会直接别秒，而是可以凭借自身的坦度再坚持几秒钟，甚至还能通过别的技能来撤退或迂回，风险就比较低。

而高风险的关羽马超，如果你没有失误，那么都可以轻松秒掉对面的后排英雄，将对手打得毫无还手之力，但是低风险的白起和猪八戒，你就算打得再好，在没有队友支援的情况下，你很难说绕后切后排，秒掉对面的后排，又或者是扭转败事，所以收益对比起来就比较低，这就是高风险和高收益之间的关系，并不是说高操作等于高收益，如果是这样的话，那么是不合理的。

如果高操作等于高收益的话，那么英雄之间的强弱就会非常明显，只要玩家的水平都很高，那么就都选高难度，操作难的英雄即可，就可以获得游戏的胜利，但这是不合理的。

像上官婉儿的难度也很高，但就代表她的收益高吗？并不是，而是高风险等于高收益，婉儿虽然开大很无解，不过一旦被断大的话，几乎没有技能可以跑，一旦被断大，就毫无用处了，风险系数非常高，所以她的大招才有那么高的收益。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 王者：高操作等于高收益？很多玩家都这么以为，但策划早就澄清过