原标题：专家称要允许卖宅基地，都到城里去，让下一代忘了自己是个农村人

城市发展不下去了，现在专家开始想农村的宅基地了！

我国著名经济学博士，房地产之父孟晓苏说，要允许农民卖掉宅基地，要允许小产权房平等入市。

看看说的多好，这是给农民送福利啊！

现在，农村很多人已经在城里买房，背负着房贷，经济压力很大，整天辛苦挣钱，也很难有额外的收入。

如果能把老家的宅基地卖掉，肯定能获得一大笔钱，这样就极大的缓解了经济压力，生活水平提高，利于更好的工作，以及对子女的教育，可以说是一箭双雕，何乐而不为呢？

再说了，基层的老百姓都知道，现在老家里的房子很多人都不住，就是盖好的小别墅也没人。

没有新盖的房子已经破败不堪，成了危房，主人常年外出，可能就不打算回老家了。

到了下一代可能就忘记了自己是农村人，宅基地荒了无人打理，本身就是一种浪费。

对此，有人说，现在的孟晓苏专家提出来，允许农民卖掉宅基地，允许小产权房入市，就是非常好的建议。

不知道是怎么觉得好的？

允许买卖农村宅基地就是一个大坑，这样开发商就会肆无忌惮的去开发农村了，他会把集体的土地全部买走，然后盖成商品房卖给城里的人，农村人想要买就得出高价格，要不就是联合一些村官，强买强卖，把穷苦老百姓的宅基地占为己有，毕竟农村的开发成本太低了，利润回报比城里的商品房还划算！

这样的馊主意专家真是不怀好意呀！网友反对的理由基本上都是会断了农民的根基等等。

说白了，这些理由和【何不食肉糜】一样的脱离实际。就像专家建议你要学会理财，学会花钱一样，纯属扯犊子。

都准备卖宅基地了，肯定是有棘手的困难要解决。还是那句话，家底薄，风吹草动你都经不住，别想太多，先过好今天，再说明天。

平等入市本就无可厚非！高额的房价为地方政府的财政收入与城市扩张提供了经济基础，却是以透支整个社会的家庭资源为代价的。

更为重要的是，与东部农民相比，普通中西部农民的收入与市场风险应对能力较弱，而他们恰恰构成了农民的主体。

大量透支他们的家庭收入，将使这部分最弱势的群体陷入更脆弱的境地。

很多中西部农民在支付完县城房子的首付后，家庭积蓄就所剩无几，未来有限的工资还需要承担高额的房贷支出。

同时，由于中西部县城的就业机会匮乏，农民购房后并不能享受相应的就业环境，增加家庭收入，相反，为了照顾在县城读书的孩子，他们不得不牺牲原有的劳动力进城陪读，进一步拉高家庭的消费水平。

因此，一旦面临疾病、失业等风险，农民家庭的稳定性将难以保持。整个乡村社会也正是在这一过程中普遍感觉到强烈的不安全感与焦虑感，这也构成了当前影响基层社会稳定性的重要隐患。

宅基地未经土地出让手续，未交土地出让金。因此被划定为集体土地性质，只能在集体范围内流转。但是其实同平权角度来讲，应该允许通过缴纳土地出让金，转为国有土地入市交易。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事新闻 » 专家呼吁允许卖宅基地 允许小产权房入市 造福农民