当初《人民的名义》掀起热潮，实在是因为它引发了广大观众对于官场的更多思考。剧中主线明显涉及到了许多复杂的权力斗争，有些人通过这部剧对官场层级和职能有了初步的认识，然而，作为一部电视剧，它毕竟是虚构的，难免在剧情设计上留下了一些漏洞。就像老话说的，“全是米，却少了饭”，这其中的“饭”就是那些细节上没做好，反而让观众感到出戏的地方。

回到剧集的背景，它讲述的是在汉东省发生的种种权力斗争，角色们都在为自己的利益而拼搏。这个时候的中国，正经历着经济转型，各种腐败现象日趋严重，民众对这些现象深恶痛绝。而剧中的设定也让人看到了反腐的希望，正义的力量似乎在暗流中暗涌。剧中沙瑞金、李达康等人物，他们的角色设定让人们不仅想起现实中的各种贪腐案件，同时又为这些正义之士感到振奋。

但是，细看之下，却发现剧中许多情节设定并不太合理。例如，高育良想一步登天，直接跨过副省长的职位成为书记。这在现实中几乎是不可能的，毕竟各省一把手的任命往往需要经历单位内部的种种磨砺，如何会让高育良如此轻易地就达成呢？背后是否有更大的“势力”在撑腰，这让人不禁觉得剧情过于简单化了。

同样，剧中诸多角色都没有兼任同级的政府副职。像祁同伟这样的公安厅长，没有担任副省长，这不仅让人觉得角色的发展受阻，也让整个公安系统的设定显得不那么全面。原本应当有更多的政府层面马不停蹄地进行调查，推动反腐的行动，但为何反而让检察院出面收拾残局呢？这显然是为了简化复杂的故事情节。

还有陈岩石的年龄设定也令人费解。从抗战时期的小战士到如今的退休老干部，时间的推移在剧中似乎被忽略了。他本应在年纪上有更合理的展现，毕竟他在剧中有着不可忽略的地位，却让观众忍不住怀疑编剧是否考虑过这一点。

总体来看，虽然《人民的名义》在多个方面给了观众很大的冲击与启示，但面对这些漏洞，难免会让观众心里打个问号。究竟故事情节中多少是真实的诉说，多少又是编剧为了迎合剧情而做出的取舍呢？或许，正是这些不符合现实的设定，才让我们的思考更加深刻：在复杂的官场中，究竟什么才是真正的正义？

从结局看，虽然剧中的歌颂正义，讲述反腐的故事给人以希望，但是否会在现实中同样发生？这就引发了更深的思考，不难发现，真实的官场并非电视剧能够全面覆盖，留给观众的，除了感动，还有更多不确定的思考。

所以，我们不禁要问，究竟如何才能更好地追寻真实与理想之间的平衡呢？而这些剧情漏洞，不也是在反映现实与理想的鸿沟吗？或许，真正的反腐之路，依然需要每个人的努力和坚持，正义的力量终究得以延续。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 人民的名义 盘点其中的剧情漏洞和不合理之处