此前在今年3月7日，苹果方面根据《欧盟数字市场法案》（DMA）的要求分拆AppStore，自此之后，AppStore就在事实上一分为二，变成了开放第三方应用商店的欧盟地区和其他国家。只不过对于欧盟强行将自己“围墙花园”开了个口子的做法，苹果选择了非暴力不合作，并发明了“核心技术使用费”用于代替此前的“苹果税”。

但这样的阳奉阴违似乎没能糊弄欧盟，特别是欧盟反垄断机构负责人玛格丽特・维斯塔格的火眼金睛。本月初，玛格丽特・维斯塔格就放出话来，称苹果在DMA合规方面面临着“许多非常严重”的问题，其“核心技术使用费”并不符合DMA的要求。如今警告可能会直接变成现实，近日有媒体报道显示，欧盟委员会近日宣布苹果公司的AppStore规则违反了DMA，并初步认定其构成垄断行为。

如果此事属实，也就意味着苹果将会成为DMA正式实施之后，欧盟方面第一个开刀的对象，其指控苹果阻止应用程序开发商自由引导消费者转向其他渠道以获取优惠。

其实苹果被欧盟杀鸡骇猴不算冤枉，因为他们在应对DMA合规问题上的操作极具火药味。虽然苹果确实允许第三方在iOS生态中搭建应用商店，但也设置了极高的门槛，除了100万欧元的保证金之外，还搞出了一个“核心技术使用费”。

这一费用几乎等于“人头税”，即无论从AppStore、还是第三方应用商店分发的iOS应用，每年首次安装量超过100万次之后，就需要每年为每首次安装支付0.5欧元。没错，苹果的核心技术使用费就与游戏引擎Unity去年搞出的按次收费一模一样，当初Unity的这番操作被游戏开发者批评为吃相难看，这一次苹果其实也不例外。

不难发现，苹果实际上就是希望借助核心技术使用费来让开发者知难而退，进而继续保持“苹果税”的存在。这种阶梯式收费可能会大幅抬高开发者的成本，甚至导致应用越畅销反而越赔钱。并且如果App是有内购服务的，这时候就需要使用苹果的IAP支付渠道，虽然此时苹果确实不会抽取30%，但开发者也需要至少缴纳17%。这样一套组合拳下来，热门App几乎就可以放弃脱离AppStore、转投第三方了。

事实也确实如苹果所愿，5月初iOS的首款第三方应用商店AltStorePAL上线，但这个应用商店却没有得到欧洲用户和开发者的青睐。因为对于用户来说，AltStorePAL是收费的，用户需要缴纳1.5欧元/年才能使用，一个应用商店要收费这绝对称得上是史无前例。

更为致命的是，相比AppStore的集中管理，AltStorePAL上所有的App都是开发者自行托管的，并且App在登陆AltStorePAL前，开发者还需要先将App提交给苹果方面来完成审查，以免含有恶意代码。在苹果完成了对App的“安检”后，开发者还需要创建一个包含应用程序基本信息的JSON源文件。如此复杂的分发流程，就导致用户发现从AltStorePAL下载的App被卸载之后就无法找到了。

以安全和隐私为由，苹果在某种程度上剥夺了第三方应用商店的责任，但将App的审查权限牢牢握住。俗话说权责一体，没有了责任也就意味着第三方应用商店同样丧失了管理App的权力，以至于AltStorePAL与大家认知中的应用商店完全不同，它更像是PC时代大家熟悉的下载站。从这个角度来看，欧盟方面指责苹果的理由其实是成立的。

一旦欧盟做出了苹果违反DMA的裁决，后者可就有麻烦了。作为被欧盟认定提供核心平台服务的守门人，违反DMA的后果是被处以全球年营业额10%的罚款。根据苹果方面公布的财报显示，2023财年其总营收为3833亿美元，10%就会高达383.3亿美元，差不多是他们半个季度的收入。即使只计算营收为852亿美元的服务业务，85.2亿美元也可能会让苹果伤筋动骨。

至于说欧盟是否有动力去杀鸡骇猴，只能说作为互联网时代的失意者，他们现在显然太有意愿给美国科技巨头上眼药了。以目前的情况来说，苹果方面想要在欧盟地区继续维持核心技术使用费的存在，俨然就成为了一个极具挑战性的操作。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 被欧盟判定垄断，苹果为阳奉阴违付出代价