《上甘岭》这部剧开播前那叫一个期待，谁让它是咱们都熟知的抗美援朝那段辉煌历史的巨作。可没想到播出来后，效果让人大跌眼镜。咱们观众原本想着，这大制作肯定能拍出精彩的历史画面和深刻的内涵来。结果，一开播就问题不断。这不就是像盼着吃大餐，最后端上来的是残汤剩水，让人怎么不失望？看到这情况，大家伙儿都觉得这好题材给糟蹋了。

还有，这种搞大历史背景的作品，其实承载着讲清楚历史真相和深层含义的重任。要是不行，好多人都挺失望的，本来能成为经典的好材料，就这么给糟蹋了，感觉就像把一块好玉给弄成了块普通石头一样。

那回拍汽车撤退的戏，看上去挺气派，挺大场面。但你要是细琢磨琢磨，那时候哪有那么多车？这跟当时的历史事实不符。再说，那地形也根本不支持那么大规模的车队。剧组好像就只想着视觉效果，根本没把历史背景放在心上。

这种为了制造大气氛而不管实际的搞法，实在是对咱们观众智商和历史情感的轻视。人家来看这戏，肯定是对那片历史感兴趣，可剧组这么马虎应付，观众不生气才怪。

那空袭时的爆炸声响是挺震天的，可一想到后面那么多人受伤，就感觉太不可思议了。我觉得编剧可能真的没深刻体会到战争的残酷。在真正的战场上，空袭造成的伤亡远不是那么简单的数字能概括的。从这个角度看，编剧好像对军事知识了解得不够。

军事爱好者对这些小细节超级看重，他们巴不得剧情里能反映出军事理论和实战中的真实情况。但要是剧情里出现了这样的桥段，简直就像是在戳他们的心窝子。这也让不少想通过剧集来深入了解抗美援朝战争空袭细节的观众感到挺不爽的。

军参某在高级将领聚会上说了很多不该说的话，这跟咱们军队的指挥规矩可不相符。按规矩来，参谋就是参谋，得有自己的位置，不能抢别人的风头。再说，军长直接管到连队，这分明是把指挥体系的界限给搞混了。

这种把军队指挥体系搞错的表现，军事迷们可看不下去了。这错误就像是往军事文化里掺了污水，让懂军事体系的人觉得难以忍受，感觉剧组把我们当成了啥都不懂的外行。

这跨国合作本来挺新鲜的，可要让外国导演来拍这么关键的中国历史片，很多人都有点不放心。你说，外国人能真的弄懂我们对抗美援朝那事儿，那里面深藏的民族情结和独特意味吗？还有，让个喜剧演员来演这么严肃的角色，多数人看着都觉得别扭。一看到他，就想笑，这可把故事的严肃感给破坏了。

虽然有些人觉得演员得有挑战精神，可实际上，对于这么重要的历史题材剧来说，咱们还是得挑个合适的演员，这样才能把故事讲得更好，让观众能真正沉浸在剧情里。

历史学家们可是喊话了，拍电影电视剧前可得把历史知识学扎实了。军事方面的专家也说了，可别把军事常识给搞错了，选演员也得挑挑拣拣。这些建议真是挺有用的。虽然开播的时候争议挺多，但这也说明咱观众对这类历史题材的作品挺上心。这种争议对创作者来说也是个提醒。

创作者得从挫折里找方向，搞清楚观众的心思。只有这样，咱们才能做出更多既尊重历史又抓人眼球的好作品，满足大家对那段波澜壮阔史诗的渴望和向往。

这部剧《上甘岭》挺多人有不同看法，大家觉得编剧后面得怎么搞才能把这部剧救回来？都来发表下高见，顺便点个赞、转发一下也行。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 电视剧上甘岭：军长是否能超越师、团、营直接指挥连？