如果司马攸真的没有即位合法性，武帝大可不必这样防范他，从法统上来说，司马攸是景皇帝司马师嫡长子，早在司马昭执政时期就和司马炎争夺过继承权，可参考陈宣帝，合法性绝对充足。

至于朝臣支持，司马衷不慧是原因之一，司马攸在背后的运作也很明显，武帝之所以震怒一是他当年就是靠这样的手段夺嫡成功，二是宗室也参与到司马攸夺嫡的政治行动中来，一旦成功，宗室和功臣集团将围绕在齐王身边行程利益共同体，这是严重违背武帝的政治理念的，这次事件也是武帝最终给齐王判死刑的直接原因。

齐王攸背后搞事肯定也是重要原因，但是这问题重点是我惠，所以就没提。

齐王攸情况是有点特殊，文帝当年可能是说过点什么的，但是他顺位不可能在健康的太子之前，因为没人在争论的时候提到过文帝的“遗令”之类的东西，都是咄咄逼人地指责太子愚蠢。

感觉文帝的偏爱是他的筹码，但是不能太当回事。而武帝本人是绝对不会希望齐王攸代替他的儿子即位的，这个态度从他泰始即位开始就非常明确。

顺位当然不可能在太子之前，但是也仅次于太子。

惠帝的问题助长了齐王攸夺嫡的决心，惠帝定嗣，废太子，齐王就国三次事件实际上都是齐王攸一党意图夺嫡的政治行动，武帝不敢废太子的一个重要原因正是齐王攸势力的增长。

是啊。没人考虑过秦王柬这一点简直让人细思恐极忽略了一个问题，很多人支持齐王并不是支持齐王取太子而代之，而是让齐王在朝辅政。那已经是第三次了，惠帝立嗣，惠帝废立两次之后，第三次提出齐王辅政，但这一次实际上最为严重，这次齐王一党不仅有功臣还有宗室，这严重违背了武帝的政治理念，破坏了武帝一朝的政治平衡，这次事件之后，武帝开始引入外戚这一股新的政治势力，并且给齐王的政治生涯判了死刑。

惠帝早年被立太子，没有风波吧。支持齐王辅政是夺嫡不成的退一步的选择，也是在不废太子的情况下最好的选择了。贾南风不是个宽容大度的人，对于早年惠帝东宫属官和峤、卫瓘那番赤裸裸怀疑太子智商甚至是建议武帝废废太子的话不能忘怀。

但是对于王浑、张华这种支持齐王辅政的大臣显然没有很深的怨恨。废了太子，武帝说不定就做太上皇了。

准确来讲，晋惠帝定嗣问题是武帝和齐王在文帝朝时期政争的产物。对于贾南风来说，支持齐王辅政显然比起会直接威胁到她地位的支持齐王即位来得好，但是对于武帝来说，齐王一党的势力才是他更加重视的问题。

要知道文帝一朝，武帝和齐王可是闹到文帝夫妇“虑攸不安”、恐“炎必不相容”、“为武帝叙汉淮南王，魏陈思王故事而泣”的程度，齐王一党已经涵盖了功臣了宗室，真的让他辅政武帝怕是死了也没法安心。并不觉得惠帝定嗣是文帝时期党争遗留的产物，所谓的齐王党说法也是有问题的

齐王后期势头强劲、看上去有众多大臣支持，实则原因还是在于惠帝淳古，如果齐王真有那么多死党支持齐王，贾后早就进行朝堂清洗了。

我觉得齐王攸造势当辅政大臣也是以退为进了。像他这样的身份辅佐一个傻子明显是不怀好意，有点像高平陵之前的宣，大尾巴狼一个。即使武帝时期齐王攸在朝中做不到连帮结派呼风唤雨，靠着顾命元首的身份和他这个等级的声望，武帝一死他最大，想要构建自己的势力易如反掌，至于篡位可以缓缓图之嘛，反正我惠和贾后还不是任他摆弄。

不是贾后不清洗，是齐王的坚定支持者不是死了就是被武帝清洗了，其他的边缘角色或者是清议派的也没必要清洗，连和峤都活得好好的。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 晋惠帝定嗣问题，是武帝和齐王在文帝朝时期政争的产物