篡位的时候，大家都是阴谋诡计，卑鄙无耻，为何司马懿家族被后人唾弃和鄙视？

最主要的原因是因为西晋灭亡的太过窝囊——假如司马家族统一三国以后能够实现汉唐时代一样的盛世。那么司马家族的篡位不但不会被诟病嘲讽，反而会成为一个时代的佳话。

即便西晋败亡后，能有其他的政治军事强人接替司马家族的政权稳定中国，实现一个汉唐一样的盛世，那么司马家族篡位自立的事情也会被洗白不少。

具体的例子比如隋朝的隋文帝和隋炀帝父子，隋文帝杨坚以北周外戚的身份篡位自立，几乎杀光了北周皇族宇文氏。隋炀帝则穷兵黩武横征暴敛，是历史上出了名的暴君。

但就是这样的父子，隋文帝获得了不错的政治声望，而隋炀帝到近代以来也有不少人为他洗白。之所以会出现这种情况，从根本上说是因为后来的唐朝尤其是李世民，用他的文治武功重新统一了中国，并且开创了一个大盛世。后人多将隋唐盛世一并来说，于是隋朝这个“生于不义，死于耻辱”存在很短的王朝竟然成了一个被后人推崇的时代。

假如司马家族的后人能够出现李世民那样的军政强人，又或者在西晋灭亡后立刻有新的强力人物接管政权重新统一中国，塑造出一个“贞观之治”，那么想必西晋王朝司马家族的风评会好不少。

但遗憾的是，西晋统治者自司马炎以后立刻陷入了无可救药的地步，先是八王之乱，紧接着引来了五胡乱华。整个中国陷入了大乱，使得秦汉文明因此断绝。这个巨大的锅，必须要司马家族来承担，所以他们的风评自然好不了。

另一方面，司马家族代表的是世家大族的利益，而世家大族穷奢极欲比富斗阔，整个西晋王朝政治黑暗，社会风气奢靡，百姓几乎没有地位。这也是后世的普通人对于西晋不感兴趣甚至反感的重要原因。

如果从感性上讲，三国时代的著名人物如曹操、刘备、诸葛亮等人都是大家比较喜爱的人物，拥有粉丝无数。司马懿抵挡诸葛亮，篡夺曹魏政权，从这个角度看很多曹魏和蜀汉粉丝自然难以对司马家族产生好感。

司马家族以曹魏臣子身份篡位自立，并弑杀了曹魏君主高贵乡公曹髦。这段历史在东晋时代被晋明帝司马绍听说了，司马绍听完后也觉得没脸见人，他说自己的祖先如此缺德，我们司马家的天下又怎么坐得稳呢？

可见即便是司马家族的后人也对自己祖先那段不光彩的历史看不过去，又何况是我们这些局外人了

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 为何司马懿家族篡权夺位独受恶名