许多最早形成的恒星，只有氢和氦，我们认为其质量都很大。因此，它们的寿命很短或很短，比宇宙的年龄小得多。但形成过程会产生一系列的物质。第一颗恒星的质量不太可能小于太阳的质量，这是我们所需要的。但只有一些最早的恒星可能会满足这种条件。

我认为第一批恒星都非常巨大，而且已经消失了。我认为形成恒星的问题之一在于能量守恒。如果有东西掉落到吸积恒星里，除非它能释放一些能量，使得能够摆脱其质量，它就会出来。在当前恒星形成过程中损失的能量来自于热尘埃发出的辐射，大部分标称势能在转化为动能，进而转化为热后就被辐射出来。

然而，最早的恒星，本质上是氢和氦，没有尘埃，我怀疑它们最有可能的吸积方式极大，压力极高，以至于可以从H3+辐射出热量。最早的恒星如此之大，可能持续了很短的时间，巨大的超新星摧毁了它们。但这也为后来的恒星提供了尘埃。第一批恒星的形成还没有真正了解，但我不相信发现不了任何金属。

让我们了解玛士撒拉恒星，有时它也叫HD140283。它就在我们附近，距离天秤座大约有190光年远。这并不是宇宙中形成的第一颗恒星，但它是我们发现的最古老的恒星。它的年龄估计为136.6亿岁，这使其成为第二代恒星。它含有一些金属，这一定是在第一个超新星中形成的。第一批恒星被称为第三种群恒星，不含金属；虽然詹姆斯·韦伯太空望远镜是用来发现它们的，但并没有发现。一些理论认为，第一批恒星的质量非常巨大；在这种情况下，它们的寿命非常短，在今天的宇宙中也不存在。

这是极不可能的，原因有以下几个。

首先，因为我们只能在整个宇宙的可见光中看到恒星。因为光传播距离显然有限，只能在特定的距离传播。这可以从到我们自己可见宇宙边缘的各个方向上的最大46个清晰的距离来证明……而来自远处所有事物的光根本无法到达我们这里。

其次，宇宙永远存在这里。尽管支持者试图证实这个令人无法解释的问题，但这并没有发生大爆炸。但到目前为止，他们已经失败了。大爆炸被认为仅仅是通过逆向工程，他们从遥远的宇宙看到的红移，并认为这意味着宇宙正在膨胀。这也是另一件他们无法解释的事。他们现在甚至想象过暗能量，一种无法解释的能量来解释无法解释的膨胀。

所以因为恒星烧毁自己的现象在宇宙一直在发生，大多数我们看不到，我们可以认为当地基于地球的特定惯性参考系，因此我们形成了一个非常窄的观点，我们可以认为我们喜欢什么，但每次都是错的。

“输出”，我刚刚又用过了这个词。现在没有时间了。

一般来说，这颗恒星的质量越大，其寿命就越短。我们相当小的恒星可以持续大约100亿年，而第一批恒星形成于130亿年前。早期的恒星也会很大，因为宇宙的密度更大，有更多的游离氢，恒星的形成将首先发生在最密集的区域。因此，我们可以得出结论，最早的恒星现在都不存在了。

也许不是，因为在恒星形成早期的条件，可能开始得快，这些恒星就英年早逝了。

最早的恒星可能仍然存在，因为尽管大质量的恒星受到青睐，但由于条件的出现，较小的恒星仍然有可能形成，而且一些小恒星的预期寿命比宇宙当前的年龄还要长。

我们知道吗？当然不知道。我们只能在星系靠近我们自己的地方识别出如此小而暗的恒星，那里还有数万亿其他星系。在许多情况下，也很难准确的识别几乎不可能的缓慢燃烧恒星的年龄。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 宇宙中的第一颗星星是否还在？我们如何知道？答案很奇妙