说道诸葛亮，以前是千古贤相，现在开始争议比较大了，主要原因就是百家讲坛的易中天，带来了新的观点，让诸葛亮的多有行为都有了腹黑的成分，其实没必要，说诸葛亮跟刘备是蓄谋已久的求职，难道就真没有一点匡扶汉室的雄心？我看未必。

诸葛亮带兵肯定不如他的政治才能高，但是我个人认为那是因为诸葛亮政治才能太高了，相对来说军事才能不行，但是这也不是错吧，自己比不过自己还要招黑。

其实认为诸葛亮不行的就是因为诸葛亮没打败曹魏，有句话叫巧妇难为无米之炊，在那种条件下，蜀汉还能进攻曹魏，对曹魏进行消耗，已经很牛了，换成别人在夷陵之战后就投降了。

诸葛亮的军事才能虽然不及他自己的政治才能，但是也不至于/"十打九输/"，下面给大家列举一些诸葛亮参与的战斗，大家看看结果，至于诸葛亮如何，我不做评价，你们仁者见仁吧，毕竟位列武庙十哲，至少易中天和他比是残烛与皓月，不知道为啥没人问易中天，你行你上啊。哈哈哈，开个玩笑。

先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。

这一仗，诸葛亮和主公合围成都，胜利了。

三年春，亮率众南征，诏赐亮金鈇钺一具，曲盖一，前后羽葆鼓吹各一部，虎贲六十人。事在亮集。其秋悉平。军资所出，国以富饶

这一仗是诸葛亮率众南征，也大胜了，而且这一次打胜仗还得到了不少钱，打仗能打富了，挺罕见的。

孟获说：/"公，天威也，南人不复反矣。/"

这场大家比较熟悉，诸葛亮打赢了孟获，但是如果只是打赢，想要镇压就要留兵，蜀汉没有曹魏的实力，可以分兵抗击少数民族，所以诸葛亮七擒孟获，让孟获心服口服，彻底的安稳了少数民族，这才能保证凑出足够的兵来消耗曹魏。这种大局观，不是一般武将能比的。

六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏略曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。

诸葛亮第一次北伐，其实很有效果，他自己出兵，三郡响应。关中震动，这一次北伐曹魏有点蒙，他们没想到诸葛亮会来这一手，还以为蜀国因夷陵之战的失败，会翻不了身，结果诸葛亮快速恢复了国力，让他们意外。

可以马谡没能守住街亭，被张郃打败，导致诸葛亮这次北伐无法继续下去，就反了回去。这一次马谡背锅，但是诸葛亮有责任，确实是他用人不当。

冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。

诸葛亮第二次北伐，诸葛亮没能打下陈仓，但是斩了王双，这不算失败。很多人认为诸葛亮打个陈仓这么费劲，看来军事才能不行，其实也不是，这很正常，曹真也不是吃素的，况且蜀国确实国力不行，要是还能维持一些时日也许就打下来了。

曹操带兵都说厉害，赤壁不也输了，打邺城打了好几年，能说曹操他能力不行吗？不以一时的成败论英雄，这是基本的眼光。

后面几次我也不多说了，大家也是比较熟悉了，诸葛亮北伐虽然无功而发，其实本来也不可能打赢，北伐的目的就是消耗曹魏国力，避免曹魏进攻蜀汉。

诸葛亮虽然无功而返，其实他也在后来杀了张郃，有人说这不算什么。其实这真的很牛了，张郃真的不一般。

诸葛亮还收了魏军的军麦，给司马懿饿了个半死，这种此消彼长的事情，正是蜀国最需要的，因为和平发展下去，蜀汉和东吴的发展速度和曹魏要差很多，曹魏在没有消耗的情况下，很快就会积攒出灭掉一国的实力，这也正是诸葛亮不想看到的情况，也是诸葛亮厉害的地方，以若攻强，以步抗骑，以南打北，这都是诸葛亮才能做到的，只是大家对他的期望太高了。

未经允许不得转载：头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 都说诸葛亮很厉害，为什么打仗“十打九输”？看完这个你就知道了！