打不打?时隔一年多以后,美国又一次面对这样的问题。不同于虽然重要但放弃了对美国影响不大的乌克兰,以色列对美国而言却绝不有失。
巴以冲突已经持续多天,美国是否会出兵,特别是是否会出动地面部队,仍然是国际上普遍关注的问题。面对两年内第二场战争选择,美国不管怎么做,其力量都被严重牵制。
美国不能失去以色列
在当前的人类社会环境下,中东地区因为其能源、交通得天独厚的优势,成为世界范围内的必争之地。
美国、俄罗斯以及西方国家在此地不断交锋,我们中国也不乏在中东布局落子,只不过中国并不参与直接的对抗。
在过去相当长的一段时间内,美国在中东拥有着其他国家无法比拟的优势。
借助其军事霸权、美元霸权等优势,在“阿拉伯之春”运动之前,中东大部分国家是亲美阵营,少数反美势力处境颇为艰难。
但相当讽刺的事情是,随着美国一手策划的“阿拉伯之春”运动席卷整个中东,美国后知后觉地发现,这一场策划打击了中东所有亲美势力,搬起石头砸自己的脚。
最典型例子就是叙利亚,在叙利亚内战爆发之前,巴沙尔政府本来是一个亲美政治势力。
但美国掀起的“阿拉伯之春”却差点让巴沙尔政府垮台,直接导致巴沙尔政府倒向俄罗斯,为俄罗斯打开介入中东局势的通路。
美国在伊拉克进行多年反恐作战,但美国糟糕的治理水平让伊拉克一团混乱,伊朗得以浑水摸鱼,实质性控制部分伊拉克地区,并且大大扩充了反美力量。
可以说,美国近些年来把中东地区一手好牌打得稀烂,在中东地区力量大幅缩水。
以前美国可以控制中东主要国家的政府,现在却只能到处控制上不得台面的反政府武装。
随着沙特和伊朗的和解,美国在中东的影响范围进一步衰退。到了这个时候,放眼整个中东地区,只有以色列还是美国能够依靠的战略支点。
倘若失去以色列,美国在中东地区的影响将遭到重创,甚至就此暂时离开中东地区的博弈,这对美国来说显然无法接受。
所以美国不能失去以色列,相比起只要有一个好借口随时可以丢弃的乌克兰,以色列是美国万不可失的盟友。
美国不敢贸然参战
30年过去,如今的美国已经远不如冷战结束时的美国。
90年代的美国刚刚赢下冷战,在思想、经济、文化、军事、科技领域都是当之无愧的超级大国。
备战数十年的美军兵强马壮,又刚刚以绝对优势打赢了一场海湾战争,正是信心和实力最为强盛的时候。
当时的美军内部有人甚至认为,美军可以同时对中俄开战而不落下风,打几场局部战争更不在话下。
过于膨胀的美军很快在一系列战略空想和两场“反恐”战争中栽了一个大跟头。
一系列美军下一代武器装备研制失败,或者研制定位错误,导致现在美军的主力装备大多还是30年前甚至更老的型号。
美国陆军精锐部队的战斗力在十余年的治安战中消磨殆尽,仅有几支长期驻扎本土的美国陆军部队“幸运”逃过一劫,保持较高的战备训练水平。
美国海军则被美国日益衰落的造船工业拖累,军舰成本不断飙升,军舰维修却越来越困难。近些年来,美军超过一半的军舰无法按时完成维修任务。
美国国内政治、经济局面也大不如前,在后现代主义和去工业化浪潮下,美国逐步丧失进行一场大规模战争的能力。
这是整个西方世界的通病,美国只是一个典型例子。
在这种情况下,虽说瘦死的骆驼比马大,美国仍有颇为可观的战争能力,但这种能力很大概率将在一场大规模战争中消耗殆尽。
届时整个美国都将受到影响,美国的发展建立在其全球霸权之上,而其全球霸权又建立在军事霸权之上。
最坏的情况下,美国再打一场大规模战争,不管输赢都会像二战的英国那样衰退,丧失其世界第一的宝座。
所以在巴以冲突上,美国的军事行动大概率限定于情报支援和空中打击,这些作战样式可以让美军在必要时迅速撤离脱身,不会陷入战争泥潭。
即使有地面部队行动,也是配合上面两种作战形式的小规模特种作战。大规模的地面部队参战毫无疑问将会使美国再次陷入战争泥潭。
而这一次下去之后,美国可就不一定能够再起来了。
美国力量被牵制
现在这个局面对于美国来说并不好,美国在继续支援乌克兰的同时,又要开始支援以色列,这进一步削弱了美国对外的力量。
虽然美国可以考虑撤掉对乌克兰的支援,但起码的表面功夫还要做一做,短时间内还是无法中止对乌克兰的军事援助。
对美国来说,他们许多力量被迫用在乌克兰和以色列方面,能够拥有其他方面的力量就减少很多。
就比如东亚地区,美国又一次出现没有航母的空缺情况,相对应的是美国在整个东亚地区军事和其他方面行动的暂缓低调。
中亚、波斯湾、非洲……很多地区美国的行动力度也下降,这对于这些地区的相关国家而言,不失为一个良好的机会。
如果能够抓住机会布局,扩大自己的力量,趁机削弱美国的存在,对于很多国家来说是一个不错的选择。
等到美国从东欧、中东抽身回来,很多已经失去的东西美国想要再拿回来也不是一件容易的事情。
未经允许不得转载:头条资讯网_今日热点_娱乐才是你关心的时事 » 大变局已到,美国面对第二场战争选择,巴以局势牵制美国力量?